Talk:Hoofdpagina

Naar mijn mening is de naam Anarchie nogal tegestrijdig aan wat elders over Anarchisme geschreven is, namelijk het duidelijke verschil tussen de twee. Anarchisme wordt vaak genoeg verward met Anarchie, er is geen noodzaak dat dat hier op Anarchopedia in de hand wordt gewerkt, misschien dat de tussenkop veranderd moet worden? Ik weet niet wat het standpunt van anderen hierop is dus misschien dat iemand daarover kan berichten?

Misschien dat we ook maar moeten beginnen met wat artikelen te maken.

Lord Le Brand 17 aug 2006 15:14 (UTC)

'k Heb maar eens een beginnetje gemaakt met Anarchisme. Nogal amateuristische poging, maar iemand moet het doen, hè. Ben erg benieuwd of er verder nog wat gaat gebeuren... Paul 13 sep 2006 20:29 (UTC)

Doel en bereik

Zonder nou meteen een congres te willen houden, wil ik toch graag even de vraag opwerpen wat de Nederlandstalige Anarchopedia zou moeten zijn. Op de Engelstalige versie lijkt men het er niet helemaal over eens te zijn. De auteur van een roedel artikelen over communistische partijen wordt hier gemangeld omdat die artikelen niets met Anarchopedia te maken zouden hebben. Om dat soort toestanden te voorkomen, is het misschien aardig om eens te peilen (infomeel, geen stemmingen en quora) wat men er hier van denkt. De belangrijkste vraag is of het "anarcho" slaat op de vorm of op de inhoud. Antwoord is natuurlijk beide, maar sommige lieden op de voornoemde plek lijken te menen dat alleen anarchistische propaganda daar thuishoort. Persoonlijk hoop ik dat we hier van dat soort onzin verschoond blijven, en dat dit vooral een sociaal experiment wordt, waar ook andere gezichtspunten welkom zijn. Maar dat is slechts een mening, en daar staan andere tegenover.

Dus: dat de vrom anarchistisch is, staat wel vast. Moet ook de inhoud per se vanuit een anarchistisch standpunt wordedn geschreven, of laten we dat lekker aan de eigen verantwoordelijkheid van de gebruikers-auteurs over? Paul 16 sep 2006 01:08 (UTC)